相性の悪いレンズなのかな?

以前使っていた300mm単焦点を下取りに出して望遠ズームを購入した

競馬写真を撮る分には望遠単焦点で事足りるのだが、プロレスなどのスポーツ系だと選手の動きを寄りで捉えるか引きで捉えるかという事を考える必要があるため、ズームが必要になる
そのため、少し前に小三元の70-200を購入したのだが、なにぶん望遠端が200mmでは物足りない そのため、80-400を購入した訳だ

D500で使う分にはとくに問題を感じることはなかった
作例1)
作例2)

流石のD500という感じ出来だ

で、今回そのレンズをZ6IIで使ってみた
作例3)うーん、使えない
作例4)この距離でもブレるか...
作例5)ブレすぎて逆に使えるかもしれない

シャッタースピードが違うので単純比較はできないのだがブレが多く、打率の低い結果になってしまった

ちなみに静止している被写体であってもブレた感じの写真になってしまう
作例6)
※上記は一番マシの写真を選んだ


参考までに以前使っていたFマウントの300mm単焦点の作例は以下のとおり
作例7)
※テレコンあり

テレコンありでもしっかり写るあたり、レンズの差が出た感じだ なので、Fマウントレンズだからという事ではないようだ

撮り方をもう少し考えないとZ6IIでこの80-400mmレンズは使えない 素直にZ用の100-400mm買えよって話だが、生産中止中だし高いし、簡単に手を出せない


適材適所でスポーツ系はD500を使うか、70-200+テレコンを使えって事かな

使用機材:

 カメラ1:Z6II
 カメラ2:D500
 レンズ1:AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
 レンズ2:NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

コメント

このブログの人気の投稿

X-T5が欲しくなってきたが、Z6IIIへの希望は持ち続けたい

関東神社巡り 忌部の足跡1

Z6II思ったよりいけるぞ!